a
b
No

ACLU responde a la moción de la ciudad de Miami para modificar el histórico acuerdo Pottinger que protege los derechos de los desamparados

Send to friendRecomendar en FacebookCompartir en TwitterPrinter-friendly version

October 8, 2013

PARA SU DIFUSIÓN INMEDIATA: 8 de octubre de 2013


CONTACTO:  El viernes 4 de octubre, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU en inglés) de la Florida respondió manifestando su desacuerdo y buscando desestimar la moción presentada por la ciudad de Miami  para modificar el histórico acuerdo de conciliación Pottinger. El acuerdo, que fue el resultado de una demanda (Pottinger contra la Ciudad de Miami) presentada por la ACLU de la Florida en nombre de todas las personas sin hogar que viven en la ciudad, fue aprobado por un tribunal federal en 1998 a partir de constatar la intencional y sistemática serie de violaciones de los derechos constitucionales de las personas sin hogar en la ciudad de Miami. El acuerdo histórico -obtenido después de una década de litigios incluyendo dos juicios, dos apelaciones, y casi dos años de mediación- protege a las personas sin hogar de ser hostigados o arrestados por la policía con el fin de que sacarlos de las áreas públicas.

En septiembre de este año, la ciudad de Miami presentó una moción en la corte federal para modificar el acuerdo, lo cual permitirá a la ciudad resucitar las mismas políticas que en Pottinger se determinaron violaban los derechos de las personas sin hogar en la ciudad. En su respuesta presentada el viernes por la noche, la ACLU dijo al tribunal que el Ayuntamiento no ha señalado ningún "cambio de circunstancias" que justificaría la modificación, no ha propuesto cambios en el acuerdo que se adapten a las circunstancias, y no ha actuado de buena fe, y que por lo tanto no se debe modificar el acuerdo.

"El Acuerdo de Pottinger sirve como un modelo nacional para la protección de las personas sin hogar", dijo Stephen Schnably, profesor de derecho en la Universidad de Miami y uno de los abogados en Pottinger desde 1994, como abogado colaborador de la sede de Miami de la ACLU de la Florida. "La Ciudad está pidiendo al Juez Federico Moreno que apruebe cambios de gran impacto en Pottinger. Tomados en conjunto, [estos cambios] permitirían que la policía de la ciudad de Miami pueda efectivamente arrestar a las personas sin hogar sólo por vivir en público. Eso sería retroceder un cuarto de siglo hasta los días bochornosos en que la ciudad penalizaba la falta de vivienda.”

"Hoy, como hace 15 años, cuando se adoptó el Acuerdo Pottinger, los albergues y servicios continúan siendo inadecuados para ayudar a personas sin hogar de Miami," indicó Benjamin Waxman, abogado de la firma de abogados Robbins, Tunkey, Ross, Amsel, Raben & Waxman, P.A., y abogado principal en el caso Pottinger. "Hasta que cada persona sin hogar tenga refugio y una oportunidad razonable para un trabajo u otro medio de vivienda permanente, el Acuerdo Pottinger sigue siendo vital para proteger su capacidad más básica de existir - dormir, comer, sentarse y pararse - en público. La solución actual es la misma que cuando la ciudad aceptó el acuerdo de conciliación: proporcionar servicios adecuados, incluyendo viviendas disponibles, para las personas sin hogar y, sobre todo, respetar sus derechos constitucionales.

"El verdadero objetivo de la ciudad es el de acabar con este acuerdo histórico, no sólo modificarlo", dijo María Kayanan, directora jurídico asociado de la ACLU de la Florida, y co-abogada con Schnably y Waxman”. De hecho, los cambios propuestos de la Ciudad autorizarían a la Ciudad a trasladar en contra de su voluntad a las personas sin hogar para recibir tratamiento de salud mental o por abuso de sustancias hasta por un máximo de 48 horas, en esteras, o en cualquier 'albergue’ en cualquier parte del condado, [lo que constituye] una violación flagrante de la Constitución. Hacemos un llamado a la corte para que rechace este esfuerzo de la ciudad de volver a la fracasada política de tratar de hacer frente a la falta de vivienda en Miami a través del sistema de justicia penal.”

Una audiencia sobre la moción está programada para el 23 de octubre de 2013, a las 2 pm en el Palacio de Justicia de Ferguson Wilke, Sala de corte 13-3.

Una copia de la moción de la Ciudad de Miami para modificar el acuerdo está disponible aquí en inglés: http://aclufl.org/resources/city-of-miami-motion-to-modify-pottinger-agr...

El texto completo de la respuesta de la ACLU está disponible aquí en inglés: http://aclufl.org/resources/aclu-response-seeking-to-dismiss-city-of-mia...

Una serie de preguntas frecuentes sobre el Acuerdo Pottinger, los derechos que ampara, y los conceptos erróneos comunes está disponible aquí en inglés: http://aclufl.org/resources/pottinger-agreement-faq/


Acerca de la ACLU de la Florida: la ACLU de la Florida es un organismo de control que vela por las libertades, trabaja todos los días en los tribunales, en la legislatura y a lo largo y ancho de la Florida para defender los derechos individuales y las libertades personales garantizados por la Constitución de los Estados Unidos, de la Florida y la Carta de Derechos. Para obtener información adicional, visite nuestro sitio web en: www.espanol.aclufl.org / Twitter: @ACLUFLespanol

 
 

©2017 ACLU of Northern California, reservados todos los derechos. Normas de intimidad en Internet (Privacy Statement) | Acuerdo para el uso (User Agreement)